El registro de líneas telefónicas en México ha experimentado una evolución compleja ya que ha estado marcada por intentos legislativos fallidos y una implementación reciente que busca tener un equilibrio entre la seguridad nacional y la privacidad.
Destaca el hecho de que este tema no es nuevo en la agenda pública nacional; sus antecedentes se remontan al año 2009 con el lanzamiento del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (RENAUT). Aquel esfuerzo fracasó y fue derogado en 2011 ante la falta de mecanismos de validación, ya que permitía registros con información falsa. Tras una pausa, el tema resurgió en 2021 con el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), el cual pretendía exigir datos biométricos como huellas dactilares e iris. Sin embargo, en abril de 2022, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el PANAUT por considerarlo una medida desproporcionada que vulnera el derecho a la privacidad.
A pesar de estos reveses, las autoridades legislativas a nivel nacional generaron nuevos lineamientos que entraron en vigor el 9 de enero de 2026. Bajo este esquema, es obligatorio que todas las líneas activas estén asociadas a una identidad verificada. El plazo para cumplir con esta disposición vence el 30 de junio de 2026.
Para efectuar el registro, los usuarios deben proporcionar una identificación oficial y su clave de población a su proveedor de servicios.
Las consecuencias de incumplir esta medida son severas: a partir del 1 de julio de 2026, cualquier línea no registrada será sujeta a la suspensión automática del servicio. Esto implica la pérdida total de conectividad, aunque para usuarios de plan de renta, la obligación de pago del contrato seguirá vigente.
En lo que corresponde al contexto internacional, cerca del 85 por ciento de los países cuentan con registros obligatorios para tarjetas SIM. En América Latina, países como Perú han mantenido registros durante años, mientras que, en Europa, naciones como España y Alemania exigen identificación para activar líneas móviles como parte de sus políticas antiterroristas. Por el contrario, países como Canadá o Estonia han optado por no imponer esta obligación de forma generalizada.
Los beneficios de esta medida incluyen la reducción del anonimato en delitos como la extorsión y el secuestro, facilitando las labores de investigación pericial bajo orden judicial. También fortalece el derecho a la portabilidad y la recuperación de líneas robadas.
No obstante, los riesgos son significativos. Una centralización de datos de millones de personas crea un objetivo de alto valor para los ciberdelincuentes, aumentando el peligro de filtraciones masivas y robo de identidad.
Además, existe la preocupación por la posible vigilancia injustificada hacia periodistas o activistas y el riesgo de exclusión social para personas en comunidades aisladas que carecen de documentos oficiales, profundizando la brecha digital en el país.
El éxito de este nuevo intento dependerá de los protocolos de ciberseguridad y del respeto estricto a los derechos humanos que acompañen a esta acción que busca la seguridad y tranquilidad de la ciudadanía.
Síguenos en nuestras redes sociales:
Instagram: @eluniversaledomex, Facebook: El Universal Edomex y X: @Univ_Edomex
