Gobierno

IEEM acumula 52 quejas contra políticos por adelantados y violencia de género

El Instituto Electoral del Estado de México reportó la existencia de 52 expedientes vigentes por conductas contrarias a la norma

El instituto indaga 11 denuncias por violencia política en razón de género, enfocadas en la obstaculización del cargo y menosprecio. Foto Alma Rodríguez / El Universal
22/06/2026 |19:49
Alma Rodríguez
Reportera EL UNIVERSAL EdomexVer perfil

Toluca, Méx.- El (IEEM) registra 52 expedientes en las que se atribuyen diversas conductas contrarias a las establecidas en la normativa electoral, entre ellas: por promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, actos anticipados de campaña o precampaña, difusión extemporánea de informes o propaganda gubernamental, entre otras vulnerabilidades.

Se detalló que 41 quejas corresponden a Procedimientos Sancionadores Ordinarios (PSO), mientras que 11 asuntos a violencia política en razón de género, principalmente por posibles actos de obstaculización del ejercicio del cargo, omisiones vinculadas con el funcionamiento de cabildo o la atención de solicitudes, y por expresiones, publicaciones o conductas que podrían tener componentes de descalificación, estereotipos de género o menosprecio.

Lee también

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

Sobre el estado procesal de los asuntos, se indica que 26 se encuentran en diligencias de investigación, 18 ya se han remitido al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) para que resuelva al respecto, seis han sido concluidos por el mediante acuerdos de improcedencia, desechamiento u otras determinaciones, y ocho ya han sido resueltos.

Al respecto, la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómex hizo un llamado a los actores políticos a respectar los tiempos electorales "El llamado a las personas que realizan este tipo de actividad es que hay que esperar los tiempos, los tiempos son muy claros y eso abona también a la gobernabilidad y a la propia civilidad democrática de nuestro Estado".

Reconoció que actualmente existe un vacío legal para determinar en qué momento puede atribuirse una acción como acto anticipado de precampaña o campaña, dado que el aún no inicia; sin embargo, algunos actores han comenzado a operar con miras al 2027.

"Es un vacío que existe, justamente la Sala Superior ya ha sido clara respecto al tema de la temporalidad; sin embargo, será una cuestión que el Tribunal Electoral del Estado tendrá que resolver".

Síguenos en nuestras redes sociales:

Instagram: , Facebook: y X:

Te recomendamos