Toluca, Méx. - Fernando "N", jefe de Enseñanza y Cirugía Plástica del Hospital "Adolfo López Mateos", fue vinculado a proceso por homicidio doloso tras la reapertura de un caso de 2013; familiares, colegas y amigos han pedido garantías al debido proceso y a la presunción de inocencia, así como una revisión técnica e imparcial del caso.
En entrevista, Rodrigo Romero, hermano del cirujano plástico investigado y recluido en el Penal de Santiaguito, en Almoloya de Juárez, aseguró que han existido irregularidades procesales, incluyendo la desestimación de un peritaje previo por parte de la Comisión de Arbitraje Médico y la falta de necropsia de la presunta víctima.
Lee también Detienen a padre e hijo por homicidio en Nezahualcóyotl; atacan a víctima con un palo con clavos
"Solicitamos una revisión técnica e imparcial, que se valoren los peritajes médicos especializados, que se respete la presunción de inocencia y que haya garantías al debido proceso", afirmó, destacando la trayectoria de más de 20 años del médico, quien es reconocido por sus cirugías altruistas para sobrevivientes de cáncer de mama.
Agregó que, en principio, buscan que se reclasifique el delito y segundo que siga su proceso en libertad "al clasificarlo como homicidio doloso es como si hubiera planeado un asesinato cuando no fue así, toda cirugía implica un riesgo, pero no por ello se debe criminalizar su labor.
Los hechos ocurrieron en 2013 cuando Fernando "N" realizó una liposucción a Miguel Ángel Zapata Cisneros, entonces director de Seguridad Pública de Metepec, en un Sanatorio de Toluca, de acuerdo al dicho de los familiares, la cirugía no presentó complicaciones iniciales, pero el paciente abandonó el hospital por cuenta propia, sin alta médica firmada.
Días después el entonces paciente presentó complicaciones, pese a que el doctor recomendó una laparoscopia exploratoria para tratar una anomalía detectada, el paciente se negó y acudió a otro centro hospitalario donde falleció. "Lo que complica y hace absurdo este caso es que no se realizó una necropsia y el cuerpo fue incinerado. Sin estos estudios, no hay prueba que lo exculpe, es cierto, pero tampoco que lo culpe".
Uno de los puntos críticos señalados por la familia, es que en 2018 la Comisión de Arbitraje Médico emitió un dictamen a favor del cirujano, determinando que actuó conforme a la praxis médica. No obstante, el caso fue reabierto este 2024 y reclasificado como homicidio doloso.
En apoyo al médico especialista, a través de un comunicado oficial, la Asociación Mexicana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (AMCPER), la Federación Colegiada de Cirugía Plástica de México (FCCPM) y el Consejo Mexicano de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (CMCPER), hicieron un llamado a las autoridades jurisdiccionales para que se le permita a Fernando "N" continuar su defensa en libertad, recalcando que el ejercicio de esta especialidad tiene como fin único y absoluto, la restauración de la salud y de la mejora de la calidad de vida, careciendo de cualquier intención dolosa, precisando que todo acto quirúrgico tiene riesgos, por lo tanto, es necesario que para el estudio del caso que enfrenta el doctor concurran peritajes especializados.
Síguenos en nuestras redes sociales:
Instagram: @eluniversaledomex, Facebook: El Universal Edomex y X: @Univ_Edomex