Valle de Toluca

Informe de Resultados de 2025 del OSFEM reporta más de 7 mil observaciones

El órgano fiscalizador presentó a la 62 Legislatura los resultados de la revisión de cuentas públicas y del Programa Anual de Auditorías 2026

La titular del OSFEM, Lilia Dávalos Ham, presentó el Informe de Resultados del Ejercicio Fiscal 2025 ante la 62 Legislatura. Foto: Alma Rodríguez / El Universal
12/11/2026 |14:00
Alma Rodríguez
Reportera EL UNIVERSAL EdomexVer perfil

El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) presentó a la 62 Legislatura su Informe de Resultados del Ejercicio Fiscal 2025, el cual contempló la revisión de Cuentas Públicas 2025 y resultados del Programa Anual de Auditorías 2026, derivando en más de 7 mil observaciones emitidas a entidades, Poderes, órganos autónomos, municipios y organismos auxiliares.

Los municipios con mayor número de auditorías realizadas fueron: Tecámac, Texcoco, Tlalnepantla, Tenancingo y El Oro, y en cuanto al Poder Ejecutivo; la Secretaría de Finanzas y la Secretaría de Movilidad, informó la titular del OSFEM, Lilia Dávalos Ham.

El informe que fue presentado a la Comisión Legislativa de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización, precisa que se revisaron 496 Cuentas Públicas de entidades fiscalizables 2025, puntualizando que 25 organismos descentralizados, a nivel municipal, no presentaron ejercicio de recursos al no contar con estructura operativa y sólo con decreto de creación, motivo por el cual no presentaron cuenta pública.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

Lee también:

El informe de resultados de la Cuenta Pública 2025 se encuentra respaldado por 2 mil 140 procedimientos de Auditoría de Cumplimiento Financiero; mil 575 procedimientos de Auditoría de Inversión Física; mil 435 procedimientos de Auditoría de Legalidad y mil 256 procedimientos de Auditoría de Desempeño.

El informe del OSFEM reportó 7 mil 476 observaciones derivadas de las acciones de fiscalización. Foto: Alma Rodríguez / El Universal

Por lo que respeta al Programa Anual de Auditorías 2026, el OSFEM realizó 105 auditorías a 86 municipios: 20 de cumplimiento financiero, 37 de desempeño, 27 de inversión física y 21 de legalidad, concentrándose en los programas presupuestarios relacionados con la gestión integral de residuos, la infraestructura de espacios públicos y la igualdad de trato y oportunidades entre mujeres y hombres.

Y se realizaron 75 auditorías a 18 dependencias, 49 organismos auxiliares, cinco órganos autónomos y una Poder Judicial: 33 de cumplimiento financiero, 13 de desempeño, 8 de inversión física y 21 de legalidad.

Estas acciones derivaron en 7 mil 476 observaciones: 4 mil 908 relacionadas con cumplimiento financiero y 2 mil 568 correspondientes a inversión física. También refiere que el desarrollo de los cuatro tipos de auditorías permitió determinar 2 mil 257 pliegos de observación.

Lee también:

La denominada ‘Fuerza Auditora’ aclaró que si bien, los resultados han sido entregados, las observaciones y recomendaciones continuarán su curso en la etapa de seguimiento, por lo que, de no ser solventadas o atenidas podrán dar lugar a una investigación y en su caso al inicio de procedimientos de responsabilidad administrativa.

Tecámac, Texcoco, Tlalnepantla, Tenancingo y El Oro concentraron el mayor número de auditorías municipales. Foto: Alma Rodríguez / El Universal

Fiscalizar a veces incomoda, preguntar, revisar, pedir explicaciones y señalar aquello que debe corregirse no siempre resulta cómodo, pero en una democracia los contrapesos existen precisamente para eso, para que el poder se ejerza con responsabilidad. La fiscalización no busca confrontar, busca que los recursos se utilicen correctamente, prevenir riesgos y actuar cuando algo deba corregirse”


Titular del OSFEM.

En tanto, la diputada y presidenta de la comisión, Arleth Grimaldo Osorio reiteró su compromiso de dar seguimiento responsable a los resultados, basando su actuar en la objetividad, imparcialidad y con apego a la ley. “La fiscalización no debe entenderse como un acto de confrontación, sino como una herramienta para mejorar nuestras instituciones y garantizar que los recursos públicos se ejerzan en beneficio de la ciudadanía”.

Síguenos en nuestras redes sociales:

Instagram: , Facebook: y X:

Te recomendamos