Toluca, Méx. De cara a la construcción de un acuerdo general que permita levantar el , este martes se llevó a cabo la primera mesa de diálogo entre el Movimiento Estudiantil y la Comisión de Diálogo de la Universidad Autónoma del Estado de México ().

Diferencias entre estudiantes y autoridades

El encuentro tuvo lugar en el patio de la antigua puerta de la Rectoría, donde se abrió un espacio de trabajo en el que quedaron evidenciadas las diferencias entre estudiantes y autoridades.

En un primer momento, los estudiantes habían informado que no permitirían el acceso a los medios de comunicación; sin embargo, posteriormente decidieron abrir el diálogo a la prensa. De igual manera, el encargado del despacho de la Rectoría, Isidro Rogel Fajardo, ingresó al recinto como ciudadano.

La postura del movimiento estudiantil fue tajante: exigieron su derogación integral de los artículos 43 y 44. Foto: Arturo Hernández / El Universal Estado de México
La postura del movimiento estudiantil fue tajante: exigieron su derogación integral de los artículos 43 y 44. Foto: Arturo Hernández / El Universal Estado de México

Lee también:

Durante más de ocho horas, ambas partes discutieron tres puntos fundamentales:

  • La derogación de los artículos 43 y 44 del Estatuto Universitario que sancionan el daño a la infraestructura universitaria.
  • La validez de la consulta en curso.
  • La inclusión del Enjambre Estudiantil Unificado en el Consejo Universitario con voz y voto.

El debate sobre estos temas se prolongó por cinco horas ante la falta de acuerdos. La Rectoría sostuvo que una reforma estructural de esa magnitud debía ser avalada por la Legislatura local.

Si bien la Universidad es autónoma, tiene límites como organismo descentralizado”, argumentaron.


Debate en torno a los artículos 43 y 44

Uno de los momentos más tensos fue el debate en torno a los artículos 43 y 44, que consideran como faltas graves suspender ilegalmente, ya sea de forma pacífica o violenta, total o parcialmente, las actividades de la UAEMéx.

La postura del movimiento estudiantil fue tajante: exigieron su derogación integral. En respuesta, el Consejo Universitario argumentó que su posible eliminación ya estaba siendo analizada dentro del proceso de consulta universitaria.

Este punto derivó en una confrontación sobre la legitimidad de la consulta. Mientras la Rectoría defendía el proceso e invitaba a los estudiantes a participar, los integrantes del movimiento rechazaban su validez, al considerar que no fueron consultados para su diseño y que sus demandas no se incluyeron en la propuesta de reforma.

Lee también:

Se acordó ampliar el periodo de consulta sobre la reforma al Estatuto Universitario e integrar las propuestas unificadas del Enjambre Estudiantil Unificado respecto al artículo 43. Foto: Arturo Hernández / El Universal Estado de México
Se acordó ampliar el periodo de consulta sobre la reforma al Estatuto Universitario e integrar las propuestas unificadas del Enjambre Estudiantil Unificado respecto al artículo 43. Foto: Arturo Hernández / El Universal Estado de México

Ampliación del periodo de consulta sobre la reforma al Estatuto Universitario

Finalmente, se acordó ampliar el periodo de consulta sobre la reforma al e integrar las propuestas unificadas del respecto al artículo 43, con fecha límite para el 25 de junio.

En paralelo, se instalará una mesa de trabajo entre el Enjambre Estudiantil Unificado y la Comisión de Legislación Universitaria para elaborar una propuesta final de reforma que será sometida a votación en el Consejo Universitario. Este fue el primer acuerdo formal alcanzado en la mesa de diálogo entre ambas comisiones.

Durante la sesión también se discutieron los artículos 100, 101, 102, 103, 104 y 105, que regulan la elección de rector o rectora. Estos contemplan el voto personal, directo y secreto por parte de estudiantes, académicos y personal administrativo, lo que implicaría un esquema de voto universal.

Síguenos en nuestras redes sociales:

Instagram: , Facebook: y X:

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Comentarios