Texcoco, Méx.– Un juez de control y juicios orales del penal Molino de Flores dictó sentencia absolutoria a favor de Ángel Garduño García, rector de la Universidad Autónoma de Chapingo (UACh), quien enfrentaba acusación por violación agravada en agravio de una alumna identificada como Nelly "N".
La resolución se notificó la tarde de este martes tras el desarrollo del juicio oral.
El magistrado fundamentó la absolución en la existencia de contradicciones en las declaraciones y, principalmente, en una "insuficiencia probatoria" que no permitió acreditar la responsabilidad penal del acusado.
Lee también Tlalnepantla reporta baja en denuncias por violencia de género durante 2025
Luego de conocer la sentencia, Garduño García se mostró visiblemente aliviado y declaró sentirse "descansado" al demostrarse su inocencia.
Agradeció a la comunidad universitaria por mantener una actitud neutral durante el proceso y reiteró que, desde el inicio de su gestión como rector en septiembre de 2023, ha enfrentado denuncias con motivaciones políticas.
"No hubo pruebas y en realidad todo se determina con una insuficiencia probatoria. Desde un principio yo publiqué en mi perfil [...] no es la primera vez que me denuncian desde que entré a Rectoría con motivos políticos y pues tal como lo dije fue una situación adicional en esta ocasión", expresó el rector, quien pidió paciencia a la comunidad y señaló que el resultado judicial confirma lo que había anticipado.
El caso se remonta a una denuncia presentada en 2024 por la estudiante Nelly "N", quien acusó al rector de haberla agredido sexualmente, con hechos que según versiones iniciales habrían ocurrido en octubre de 2023 dentro de un vehículo y que contaban con registro de cámaras de seguridad.
Garduño fue vinculado a proceso en abril de 2024 por violación agravada, se le impuso inicialmente prisión preventiva justificada, aunque logró suspensiones vía amparo que le permitieron evitar la cárcel y reincorporarse a sus funciones en junio de 2024.
El juicio oral inició formalmente en julio de 2025, con varias audiencias marcadas por tensiones, acusaciones de hostigamiento institucional y alegatos de revictimización por parte de la denunciante.
Francisco Serralde, abogado de la víctima, rechazó la determinación judicial y anunció que en los próximos 10 días presentarán un recurso de apelación ante un tribunal superior para que se revise la sentencia.
"No compartimos la determinación del juez porque consideró que había contradicciones en las declaraciones, lo que para la defensa de la víctima no existen", afirmó Serralde.
"La lucha sigue porque nosotros creemos en la víctima" y que el tribunal de apelación deberá confirmar, modificar o revocar la resolución.
El abogado dijo que en el fallo no se abordaron ni valoraron las supuestas cuestiones "políticas" que mencionó el rector como contexto de la denuncia.
El caso ha generado polarización en la comunidad de Chapingo donde se han denunciado posibles usos políticos de las acusaciones como situaciones de revictimización y falta de apoyo institucional hacia la alumna denunciante.
Durante el proceso, la estudiante incluso fue dada de baja de la institución en 2024 por supuesta falta de aprovechamiento académico, medida que generó críticas adicionales.
La defensa de la víctima confía en que la apelación permita revertir el fallo y obtener justicia en segunda instancia.
Unidad de la Guardia Nacional embiste a motociclistas en carril confinado del Mexibús; hay un muerto
Síguenos en nuestras redes sociales:
Instagram: @eluniversaledomex, Facebook: El Universal Edomex y X: @Univ_Edomex
[Publicidad]