A pesar de los reiterados llamados de las autoridades electorales, encabezadas por Amalia Pulido del IEEM y Joaquín Rubio Sánchez del INE en el Estado de México, la jornada de la elección judicial se desarrolló entre la apatía ciudadana. La baja participación fue evidente, reflejando una desconexión entre el proceso y la ciudadanía. El formato novedoso y la falta de difusión efectiva sobre la importancia del voto en el ámbito judicial parecen haber pasado factura, diluyendo el propósito democrático del ejercicio. Más grave aún fue la presencia masiva de "acordeones", muchos de ellos ajenos a notas personales, que circularon entre los votantes sin discreción. Este fenómeno, lejos de ser anecdótico, evidencia posibles prácticas de coacción o movilización dirigida, incompatibles con una elección libre e informada. Ni el IEEM ni el INE lograron contener estos vicios que minan la legitimidad del proceso y siembran dudas sobre el alcance real de la participación ciudadana en la designación de jueces.
No entiende que no entiende
El interinato de Isidro Rogel al frente de la UAEMéx ha estado marcado por una desconexión preocupante con las demandas estudiantiles. Tras los destrozos en el edificio administrativo durante una protesta, la administración optó por no imponer sanciones y priorizar el diálogo, una decisión que, aunque busca evitar la criminalización de la protesta, también podría interpretarse como una falta de acción ante la crisis institucional que enfrenta la universidad.La falta de respuestas concretas a las exigencias estudiantiles, como la mejora de instalaciones y la atención a casos de acoso, ha generado un ambiente de desconfianza. La comunidad universitaria espera acciones firmes y transparentes que demuestren un compromiso real con la transformación institucional y la justicia dentro de la UAEMéx. ¿Y la sucesión? Bien gracias…
Lo que son las cosas
Mientras las solicitudes de información pública en el Estado de México aumentan, el titular del INFOEM, José Martínez Vilchis, pareció más enfocado en viajes institucionales con viáticos del erario que en fortalecer la transparencia. Que el 67.2% de las solicitudes provengan de municipios revela una ciudadanía cada vez más activa en exigir rendición de cuentas, mientras que el órgano garante titubea en consolidarse como un pilar confiable. La cifra de cumplimiento en tiempo y forma, aunque alta (90.43% en 2024), se ve empañada por la falta de liderazgo visible y el desdén por la austeridad. En un contexto de creciente demanda ciudadana, se esperaría que el comisionado presidente estuviera al frente de campañas de capacitación, mejora tecnológica y supervisión del cumplimiento. Primero es la transparencia… antes de que el instituto pueda desaparecer.
Síguenos en nuestras redes sociales:
Instagram: @eluniversaledomex, Facebook: El Universal Edomex y X: @Univ_Edomex
