Mientras que para el gobierno y los analistas vinculados al régimen, nuestro sistema financiero sigue siendo fuerte y el combate a la pobreza un éxito del propio gobierno. Otros especialistas, particularmente aquellos vinculados con el régimen neoliberal, hacen sus cálculos y presentan información que al menos contradice el discurso oficial. Hace unos días, Pedro Aspe reunido en una de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos, llamó la atención de algunos datos que consideró pueden ser la antesala para un estancamiento en materia económica en nuestro país.
Lo primero que dijo fue que México se acerca ya muy fuertemente a un déficit fiscal que pondría en duda cualquier posibilidad de crecimiento. La deuda pública se acerca al 60% del PIB que es considerada como el límite de lo aceptable por organismos internacionales. Además de la deuda pública, el presupuesto que se destina a los programas sociales, constituye un importante segmento del del presupuesto federal y dado que este presupuesto no tiene retornos productivos, también ya tenemos un signo preocupante cuando este aumento del gasto corriente se acerca al 30 por ciento.
Es decir, tenemos un 30 por ciento de gasto improductivo, tenemos una deuda pública alta (y creciente cerca del 60 por ciento) un crecimiento económico bajo en donde llama la atención que el PIB cápita, se encuentra estancada desde hace ya prácticamente un año y medio. Estos datos, además, leídos con cautela, ponen también entredicho, no solamente las cifras del gobierno.
La revista Nexos del mes de julio también presenta otro artículo que es un estudio del centro de estudios económicos Espinoza Iglesias (CEEYE), en donde también advirtiendo mediante datos comparativos, los resultados de la política de combate a la pobreza, particularmente de los últimos años (de 1950 al 2024) advierte que la movilidad social se encuentra realmente en un riesgo también de estancamiento. Si bien es cierto, se ha reducido en algunos rubros y particularmente en los últimos 10 años de 2014 al 2024 gracias a lo que es el aumento al salario.
También presenta datos de lo mal que estará distribución a nivel nacional, lo cual llama entonces la atención, porque si una política pretende corregir estas deficiencias y el gobierno se afana de que esto ha sido así, pues parece que ha beneficiado realmente a los que menos lo necesitaban, porque Guerrero, Chiapas, Oaxaca, siguen estando muy empobrecidos y lejos de los estados del norte.
En buena medida, porque el traslado de los recursos que ya se dijo, no han logrado trascender la inversión productiva. Así, entonces este gasto improductivo que aparentemente reduce las desigualdades y que puede mejorar las condiciones de vida, ciertamente no lo ha hecho y valdría la pena preguntarnos qué es lo que está haciendo falta para corregirlo.
Síguenos en nuestras redes sociales:
Instagram: @eluniversaledomex, Facebook: El Universal Edomex y X: @Univ_Edomex