Gobierno

Voto fantasma en el Edomex: Elección Judicial suma fracaso y pocas consultas

La reciente Elección Judicial en el Estado de México sufrió un 88% de abstencionismo, revelando un profundo desinterés ciudadano

La Elección Judicial en el Edomex registró un 88% de abstencionismo, a pesar de los esfuerzos del IEEM por promover el voto informado. Foto: Alejandro Vargas / El Universal Estado de México
04/06/2025 |05:29
Alma Rodríguez
Reportera EL UNIVERSAL EdomexVer perfil

Toluca, Méx. Fue bajo el interés que la ciudadanía mexiquense mostró por la Elección Judicial, lo cual se reflejó no sólo en la votación a cuentagotas del 1 de junio, sino también en el número de visitas al Sistema para conocer el perfil, propuestas y trayectoria de las candidaturas locales.

Pese a que el Instituto apostó de principio a fin por estrategias para promover un voto informado, la ciudadanía no respondió de manera positiva al llamado para ejercer su derecho el domingo.

Esfuerzos del IEEM que no generaron respuesta

En su momento, la consejera presidenta del órgano electoral, Amalia Pulido Gómez, informó que parte de los esfuerzos orientados a ese objetivo fue la organización de 35 foros de debate con la participación de 167 candidatos y candidatas, es decir, el 41.9 % del total, así como la puesta en marcha del Sistema, una plataforma accesible desde cualquier dispositivo, que albergó el 99.5 % de los perfiles registrados en esta elección.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

Lee también

El bajo interés ciudadano en la Elección Judicial se reflejó en las urnas y en las pocas consultas al sistema "Conóceles" Foto: Alejandro Vargas

Hasta el día de la elección, cerca de 69 mil personas consultaron este sistema que el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) puso a disposición; esta cifra representa el 0.5 % de los 13.2 millones de ciudadanos incluidos en la Lista Nominal.

Poco interés en perfiles o preferencia por otras vías

Lo anterior dejó ver que el electorado no mostró interés por conocer a las personas postuladas a cargos de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial y del TSJEM, y Jueces y Juezas del Poder Judicial del Estado; o bien, prefirió conocer sus propuestas a través de otras vías como redes sociales.

Lee también

"Ubica tu Casilla" Muestra mayor relevancia

En cuanto al micrositio “Ubica tu Casilla”, otra herramienta de fácil acceso para consultar el lugar exacto de instalación de las 9 mil 200 casillas seccionales y 9 especiales en la entidad registró 147 mil consultas.

Este sistema, que el habilitó desde 2015, ha mostrado un crecimiento exponencial: en su primer año registró 38 mil 97 consultas y para el proceso ordinario de 2024 alcanzó las 316 mil 993 visitas.

Síguenos en nuestras redes sociales:

Instagram: , Facebook:  y X: 

Te recomendamos