Gobierno

IEEM recortará 100 mdp a su solicitud presupuestal tras aplazarse la Elección Judicial al 2028

Amalia Pulido, advirtió que julio es la fecha límite para recibir los fondos o se pondrán en riesgo los preparativos del proceso electoral de 2027

La consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, busca una reunión clave con la Secretaría de Finanzas para destrabar los recursos. Foto Especial
24/06/2026 |06:57
Alma Rodríguez
Reportera EL UNIVERSAL EdomexVer perfil

Toluca, Méx. - Luego de aplazarse la al 2028, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) replanteará a la Secretaría de Finanzas la solicitud de ampliación presupuestal, con ajuste a la baja cercano a los 100 millones.

De manera inicial, el 22 de marzo de este año el Consejo General del órgano electoral local aprobó solicitar al Ejecutivo una ampliación presupuestal por 361 millones 590 mil pesos; sin embargo, contemplaba recursos tanto para la Elección ordinaria de 2027, en la que se elegirán diputados y diputadas locales e integrantes de ayuntamientos, como para la Elección Judicial para renovar el 83 por ciento de los cargos faltantes del Poder Judicial de la entidad.

Lee también

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

Al ya no efectuarse el próximo año la Elección Judicial, el requerimiento del recurso disminuye a 261 millones de pesos aproximadamente.

Si bien, el secretario de , Óscar Flores Jiménez refirió a mediados de mayo que ya había sido aprobada la solicitud, hasta el momento el IEEM no ha recibido una notificación formal.

Al respecto, la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez resaltó que julio es el mes límite que tendrían para comenzar a aplicar el recurso adicional, de no hacerlo dentro de ese tiempo se pondrían en riesgo las actividades preparatorias, ello considerando que el inicio formal del Proceso Electoral será en septiembre.

“Esta semana tendré una reunión con el secretario de Finanzas, hay buena disposición del , entonces esperemos que después de esta reunión tengamos claridad sobre la respuesta y la ministración de los recursos (…) y dado que no tendremos la elección judicial, queremos exponer un ahorro que es de 100 millones de pesos o menos”, comentó.

Finalmente refirió que dicho ajuste a la baja también deberá aprobarse por el Consejo General y hacer los ajustes correspondientes de manera interna.

Síguenos en nuestras redes sociales:

Instagram: , Facebook: y X:

Te recomendamos