Toluca, Méx.- El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) presentó los resultados del estudio de evaluación sobre la implementación de las acciones afirmativas en el de 2024, indicando que si bien, abrieron la puerta a cuatro grupos históricamente subrepresentados en la política; afromexiquenses, personas con discapacidad, pertenecientes a la comunidad de la diversidad sexual, y pueblos y comunidades indígenas, la inclusión fue desigual entre cargos y entre grupos, y la modalidad de autoadscripción simple concentró el riesgo de simulación.

Analizan retos de inclusión, simulación y prospectiva rumbo a las elecciones 2027. Foto Especial
Analizan retos de inclusión, simulación y prospectiva rumbo a las elecciones 2027. Foto Especial

El estudio fue elaborado por investigadores del Colegio de México y del Tecnológico de Monterrey, y los hallazgos fueron presentados a través del foro "Acciones Afirmativas: escuchar para incluir, evaluación y prospectiva hacia el 2027".

Lee también

"Este foro forma parte de un proceso de evaluación y aprendizaje que debe de tener consecuencias concretas. El estudio plantea una agenda clara y jurídicamente viable de cara al Proceso Electoral 2026-2027: fortalecer la verificación de la autoadscripción sin convertirla en una prueba de identidad, analizar la aplicación de las acciones afirmativas junto con los bloques de competitividad, generar mejores condiciones de acompañamiento para quienes acceden a un cargo y dar mayor solidez a estas medidas para evitar retrocesos", enfatizó la consejera presidenta del IEEM, .

Recordó que 2024 fue el primer proceso electoral en el que se aplicaron las acciones afirmativas, dando como resultado la postulación de 148 candidaturas, de las cuales surgieron 67 personas electas: 62 en ayuntamientos y cinco en el Congreso Local.

Conferencia de prensa del foro "Acciones Afirmativas: escuchar para incluir, evaluación y prospectiva hacia el 2027". Foto Especial
Conferencia de prensa del foro "Acciones Afirmativas: escuchar para incluir, evaluación y prospectiva hacia el 2027". Foto Especial

"Los hallazgos que hoy nos presentan plantean retos que debemos mirar de frente, nos muestran: que el avance no fue uniforme, que implementar mecanismos para asegurar espacios en la boleta no fue lo mismo que ganar; y ganar no fue lo mismo que ejercer el cargo con respaldo. Las acciones afirmativas son medidas temporales, están destinadas a desaparecer porque están orientadas a corregir condiciones históricas de desigualdad y ampliar las posibilidades reales de participación y representación", agregó.

[Publicidad]

En tanto la consejera electoral, Flor Angeli Vieyra Vázquez recalcó que lo que se ha dado hasta este momento en favor de grupos vulnerables no son dádivas, sino progresos y garantías de derechos. "En el no improvisamos, evaluamos para decidir y este estudio nos aporta herramientas para las decisiones que habremos de tomar en los próximos días en torno a las acciones afirmativas para el 2027. No se trata de comenzar desde cero, se trata de fortalecer y acompañar".

Síguenos en nuestras redes sociales:

Instagram: , Facebook: y X:

[Publicidad]

TEMAS RELACIONADOS

Google News