Congreso local avala “Plan B” de las reformas a la Constitución Política; PRI, PAN y PRD en contra

Gobierno | 09-04-26 | 15:03 | Actualizada | 09-04-26 | 15:03 |

Alma Rodríguez

Toluca, Méx.- El Congreso del Estado de México aprobó con 60 votos a favor y 15 en contra la minuta del llamado "Plan B", consistente en reformas a la Constitución Política para reducir privilegios.

La propuesta enviada por la presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo fue aprobada en la Cámara de Senadores el 26 de marzo de 2026 y posteriormente por la Cámara de Diputados, siendo enviada este 9 de abril a los Congresos Locales para sus efectos constitucionales.

Las y los legisladores locales respaldaron el Decreto del Congreso de la Unión por el que se reforman los artículos 115, fracción I, párrafo primero; 116, fracción II, párrafo segundo; y se adiciona al artículo 134, un párrafo cuarto, recorriéndose los subsecuentes en su orden, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos planteando que los ayuntamientos podrán integrarse con una sindicatura y un máximo de 15 regidurías.

También se fija un tope en el presupuesto de las legislaturas locales, el cual no debe exceder de 0.7 por ciento del Presupuesto de Egresos de la entidad federativa; precisa que las autoridades electorales no podrán tener una remuneración mayor a la que percibe la persona titular del Ejecutivo Federal, incluyendo a Consejeros, Magistrados, secretarios titulares de órganos administrativos, titulares de áreas ejecutivas y técnicas, y homólogos del Instituto Nacional Electoral; y se fija una reducción gradual del presupuesto del Senado en 15 por ciento, en cuatro años.

De las anteriores determinaciones la entidad sólo deberá acatar la disminución de sindicaturas en 11 municipios al contar con dos, siendo estos: Atizapán de Zaragoza, Chimalhuacán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Ixtapaluca, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Tecámac, Tlalnepantla, Toluca y Tultitlán.

Con su aprobación, el Estado de México se encontró dentro de las primeras 17 entidades en respaldar la minuta, por debajo de Tabasco, Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo, Guerrero, San Luis Potosí, Yucatán, Baja California, Colima, Sinaloa, Puebla, Sonora, Baja California Sur, Ciudad de México y Tlaxcala.

La oposición aseguró que el "Plan B" no es una reforma electoral sino administrativa; afirmó que no implica un ahorro significativo ni elimina privilegios, puesto que, de los 32 Congresos, sólo 12 exceden el tope y de los 2 mil 562 municipios que existen, apenas 56 cuentan con más de 15 regidores y criticaron que la reforma no estableció ninguna medida real para blindar las elecciones frente al crimen organizado y para acortar el flujo de dinero ilícito en campañas.

El fallido Plan B no traerá ningún beneficio significativo para la democracia porque no se trata ni lejanamente a una reforma electoral, se trata de una simulación, un distractor político y una cortina de humo para desviar la atención de los verdaderos problemas que aquejan al país. Esta reforma no busca ahorrar, pretende concentrar el poder y centralizar decisiones que deberían corresponder al Estado y municipios"

Diputado priista Eduardo Zarzosa Sánchez.

En tanto, los diputados de la 4T defendieron la propuesta impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo y aseguraron que la reforma es parte del principio de austeridad que busca eliminar excesos en el tema político y electoral.

Es parte de la visión de la austeridad republicana, nosotros no simulamos, nosotros actuamos conforme a la realidad, valores y principios. El Plan B es una realidad, no simulamos y no nos echamos para atrás"

diputado morenista Vladimir Hernández Villegas

En entrevista, el presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), Francisco Vázquez Rodríguez informó que en las próximas dos semanas tendrán que realizar las adecuaciones necesarias en el ámbito estatal.

De lo contenido en el Plan B ninguno impacta negativamente al Estado de México, no tenemos ayuntamientos con más de 15 regidores, no tenemos el presupuesto por arriba del 0.7 por ciento (se encuentra en el 0.56%), están abajo los salarios de todos los funcionarios electorales, pero sí tenemos que hacer modificaciones en el cambio de fecha, para que el Proceso Electoral inicie oficialmente en septiembre y no hasta enero"

Francisco Vázquez Rodríguez