Autoridades de la Secretaría de Seguridad del Estado de México analizan la posibilidad de despresurizar los centros penitenciarios mediante la aplicación de la libertad domiciliaria para personas que cumplan con determinados criterios.

Actualmente, el sistema penitenciario mexiquense registra una sobrepoblación general superior a 150 por ciento y alberga a más de 37 mil personas privadas de la libertad.

El sistema penitenciario mexiquense registra una sobrepoblación general superior a 150 por ciento. Foto Alejandro Vargas/ El Universal
El sistema penitenciario mexiquense registra una sobrepoblación general superior a 150 por ciento. Foto Alejandro Vargas/ El Universal

Lee también:

Lo que nos hemos dado cuenta es que hay muchas personas que tienen ya enfermedades terminales, que ya están en estado avanzado de edad o en alguna situación que nos pudiera ayudar a liberar y cambiar la medida cautelar, que de prisión preventiva se pudiera pasar a prisión domiciliaria y despresurizaríamos un poquito el tema de la sobrepoblación que tenemos en los penales”.


Cristóbal Castañeda Camarillo, secretario de Seguridad del Estado de México.

Conforme al artículo 166 del Código Nacional de Procedimientos , un juez puede autorizar que una medida cautelar se cumpla en el domicilio particular o en un centro médico o geriátrico en casos específicos, entre ellos cuando se trate de adultos mayores, personas con problemas de salud delicados, mujeres embarazadas o en periodo de lactancia.

La eventual prisión domiciliaria tendría que ser analizada y autorizada por un juez en cada caso. Foto Alejandro Vargas / El Universal
La eventual prisión domiciliaria tendría que ser analizada y autorizada por un juez en cada caso. Foto Alejandro Vargas / El Universal

Obviamente se tiene que analizar caso por caso; no se pueden dar libertades. Se tiene que analizar caso por caso y no es únicamente la Secretaría, también tendría que participar la Fiscalía para ver si tienen alguna información o alguna denuncia adicional que nosotros no tengamos conocimiento y, obviamente, el Poder Judicial, que al final del camino cambia la medida cautelar; es un juez”.


Cristóbal Castañeda Camarillo, secretario de Seguridad del Estado de México.

Por su parte, el Poder Judicial del Estado de México planteó la necesidad de revisar la política de sentencias y fortalecer modelos de reinserción, como el Tribunal de Tratamiento de Adicciones.

Héctor Macedo García, presidente del Poder Judicial del Estado de México, planteó revisar algunos casos y fortalecer los modelos de reinserción. Foto Alejandro Vargas / El Universal
Héctor Macedo García, presidente del Poder Judicial del Estado de México, planteó revisar algunos casos y fortalecer los modelos de reinserción. Foto Alejandro Vargas / El Universal

Lee también:

[Publicidad]

Creo que es importante revisar los casos de delincuencia menor, de delincuencia que es primo delincuente, las personas adultas mayores que hayan cometido delitos graves. Sí es importante revisarlo y que la Fiscalía, la responsabilidad pública, hagan sus peticiones. Los jueces de ejecución también tienen que revisar. Incluso, si recuerdan, los exhorté a los jueces que revisen con proyección de derechos humanos cada uno de los casos”,


Héctor Macedo García. Presidente del Poder Judicial del Estado de México.

La medida no es automática. El juez puede negarla si considera que la persona imputada podría sustraerse de la acción de la o representa un riesgo para la sociedad.

Síguenos en nuestras redes sociales:

Instagram: , Facebook: y X:

[Publicidad]

TEMAS RELACIONADOS

Google News